您的位置:首頁>正文

憶:孕中期一波三折的B超檢查

不得不感慨時光之飛逝啊!兩年前的此時, 明明剛在媽媽肚子裡紮根沒多久, 媽媽也正處於孕初期與孕中期交界時期, 雖說媽媽自懷孕的第一天起, 就沒有任何傳說中的早孕反應, 但想想就要進入孕中期了、距離見到明明小朋友更近了一步, 心中之喜與期盼就油然而生;而兩年後的此時, 爸爸媽媽又在為明明添個小弟弟或小妹妹而努力準備著。

Advertisiment

(虎頭虎腦的明明小朋友)

不知道為什麼, 媽媽現在越來越喜歡回憶, 回憶和爸爸二人世界之時的自由與快樂, 回憶孕育明明之時的喜悅與幸福, 也回憶初為人母之時的甜密與辛苦......難道真的是有了孩子、作了媽媽, 就喜歡這樣婆婆媽媽地回憶嗎?此刻, 媽媽想起的是, 兩年前的此時, 正處於孕中期的媽媽, 與爸爸往返于醫院、周折在B超檢查的情形。 孕中期的B超排畸檢查, 媽媽用一波三折來形容, 一點也不誇張。

Advertisiment
其實, 倒不是因為有什麼問題, 而是醫生對工作負責, 要做到萬無一失;而明明作為爸爸媽媽的第一個孩子, 爸爸媽媽也要認真負責。

2012年2月27日:第一次B超檢查(陰超確認宮內孕)

此時的明明小朋友, 在媽媽肚子裡已經快兩個月了, 這也是媽媽知道懷孕後的第一次孕檢。 做了B超, 應該是叫陰超吧!因為明明小朋友還只有一粒小葡萄那麼大, 所以正常在肚子上的B超, 還看不到小朋友。 不過, 此次陰超的目的就是檢查明明小朋友的心跳以及確定不是宮外孕。 檢查結果, 一切正常, 明明小朋友心跳有力, 醫生叔叔居然還幫爸爸媽媽列印出了小朋友的心電圖。

2012年3月29日:第二次B超檢查(Nuchal Translucency檢查)

媽媽在網上查了一下, 這項檢查的中文名字應該叫“頸項透明層檢查”,

Advertisiment
應該就是國內所說的NT檢查, 目的是為了在孕初期較早階段發現染色體疾病和其它原因造成的胎兒異常, 據B超醫生說, 頸項透明層越厚, 說明胎兒異常的概率越大。 醫生的判斷標準是B超加驗血, 以兩項結果而定論。 明明小朋友的檢查結果也是一切正常, 沒有任何異常發現。

2012年5月16日:第三次B超檢查(知道性別)

孕18周的B超檢查, 也可以說是美國醫院在小朋友出生前的最後一次B超檢查, 但, 如果發現胎兒有任何問題的話, 那麼將還會有更多的B超檢查。 也是此次檢查, 爸爸媽媽知道了明明的性別-一個小男生。

因為明明小朋友的不配合, 位置不便於看清楚脊椎及頭部, B超醫生說以他幾十年的工作經驗,

Advertisiment
明明肯定沒有問題, 但...因為沒有清楚的照片作論據, 所以他不能下此結論, 但告訴爸爸媽媽不用擔心, 媽媽自己的OB醫生也會詳細解釋。 這個沒有清楚照片作論據, 也為媽媽後來眾多的B超檢查埋下了伏筆。

(第一次見到媽媽肚子中的明明)

Advertisiment

故事由此開始, 話說是第三次B超檢查的前期也有驗血, 結果中有一項數值略微偏高;再加之上次B超醫生沒有清楚地檢查到明明的脊椎(也就是背部), 檢查報告中沒有相應的結論。 因此, 這就牽動了遺傳基因學的專業人士, 在第三次B超後的第二天(2012年5月17日)就致電媽媽, 告訴媽媽這樣一個結果, 大致內容如下:

一個驗血數值略偏高, 超出正常值範圍, 可能會出現的情況是明明小朋友的脊椎骨有不閉合的地方, 也就是發育的問題, 將來出生可能會是問題兒, 至於什麼問題, 電話中沒有說, 因為還要看後面幾個月的發育情況, 遺傳學的醫生給出兩個選擇:

1. 不採取任何措施, 繼續孕育, 因為數值偏高也就是一丁點了, 用概率學說也就是還沒有超出first deviation(第一區域的偏差?), 小於2.09就是正常,而媽媽測出來的數值是2.0901,小數點最後兩位完全可以忽略不計吧?

2. 再做一次B超,仔細看一下明明的脊椎部位,而且媽媽的保險也會付此次B超的費用。遺傳學醫生可以確認99%是沒有問題的,但就那1%,誰也不敢肯定。

3. 更穩妥的辦法是羊水穿刺,但也是有風險的,鑒於爸爸媽媽的年齡以及家庭史,醫生並不建議做,沒有必要。

其實,這是一個無需思考的選擇,爸爸媽媽的選擇肯定是再做一次B超,當然,工作中不斷接觸醫學報告和文件的爸爸也說,概率就是個概率,超出這麼一點,肯定不是問題,話說爸爸和媽媽是抱著無痛呻吟的態度去做了這第四次B超。

2012年5月18日:第四次B超檢查(舊問題未排除,新問題又出現)

此次B超,明明小朋友還是不配合,睡在媽媽肚子裡就不動,媽媽和B超師怎麼折騰,小朋友就是不醒、也不翻身,折騰了近三個小時,其間媽媽起來走動、媽媽喝果汁、醫生不斷地移動媽媽床的位置...反正是可以想到的都做了,還是沒有清楚地看到小朋友的背部。而且呢,無意中,B超醫生發現明明兩個腎的位置有黑色陰影,也就是說可能會有積水,但也是因為明明的不配合,沒有能夠再次仔細察看一番。無奈,只好約下次B超了。

(逗逗的明明在和爸爸媽媽招手呢)

2012年6月4日:第五次B超檢查(排除所有問題)

這次B超是媽媽所有B超中明明小朋友最配合的一次,B超醫生想看哪兒,明明就把哪兒轉向B超醫生,所以,這次不但確認明明的脊椎骨沒有問題;而且也排除腎部黑影的問題。關於腎部黑影(積水),醫生給出的結論是:

-孕中期,小男生腎部有兩塊黑影的概率是90%,很多媽媽們不知道,是因為B超醫生沒有仔細排查(畢竟不是正常檢查項之一)或認為正常沒有告訴病人。

-黑影隨著媽媽的孕齡是會消失的,到孕晚期(30周後),還有黑影的概率是10%;如果還未消失,那麼出生時的概率就降到5%;如果繼續存在,小朋友滿月時概率就基本會降到0.5%。

也就是說,這個黑影,是爸爸媽媽們不用擔心的問題,但為了讓爸爸媽媽更安心,醫生還是安排了再次B超。

2012年8月10日:第六次B超檢查(安心待產)

果然沒錯,媽媽在孕30周的再次B超,明明腎部的黑影果然沒有了,所有的問題都沒有了,爸爸媽媽就安心等待明明出生啦!

媽媽的經驗總結就是:1. 醫生給出的結論和建議,都是比較保守的,也是美國醫生嚴謹的工作作風,絲毫不放過任何可能出現問題的因素,做到病人對自己的情況完全瞭解和知情;2. 醫生的保守建議及結論,媽媽們不用很擔心,配合醫生做檢查或治療,一切問題都是可以解決的,媽媽們的擔心會比問題本身對寶寶的傷害更大。

關於孕期B超是不是對小朋友有影響,醫生給出的結論是:如果對胎兒有任何影響或危害的話,一來醫院一般不會給做;二來做前也是會提前讓爸爸媽媽簽署相關檔的。媽媽這麼多次B超,都是隨診隨做,而且基本都是在醫生的辦公室就做了,所以對肚子中的明明小朋友肯定是沒有任何傷害的。

小於2.09就是正常,而媽媽測出來的數值是2.0901,小數點最後兩位完全可以忽略不計吧?

2. 再做一次B超,仔細看一下明明的脊椎部位,而且媽媽的保險也會付此次B超的費用。遺傳學醫生可以確認99%是沒有問題的,但就那1%,誰也不敢肯定。

3. 更穩妥的辦法是羊水穿刺,但也是有風險的,鑒於爸爸媽媽的年齡以及家庭史,醫生並不建議做,沒有必要。

其實,這是一個無需思考的選擇,爸爸媽媽的選擇肯定是再做一次B超,當然,工作中不斷接觸醫學報告和文件的爸爸也說,概率就是個概率,超出這麼一點,肯定不是問題,話說爸爸和媽媽是抱著無痛呻吟的態度去做了這第四次B超。

2012年5月18日:第四次B超檢查(舊問題未排除,新問題又出現)

此次B超,明明小朋友還是不配合,睡在媽媽肚子裡就不動,媽媽和B超師怎麼折騰,小朋友就是不醒、也不翻身,折騰了近三個小時,其間媽媽起來走動、媽媽喝果汁、醫生不斷地移動媽媽床的位置...反正是可以想到的都做了,還是沒有清楚地看到小朋友的背部。而且呢,無意中,B超醫生發現明明兩個腎的位置有黑色陰影,也就是說可能會有積水,但也是因為明明的不配合,沒有能夠再次仔細察看一番。無奈,只好約下次B超了。

(逗逗的明明在和爸爸媽媽招手呢)

2012年6月4日:第五次B超檢查(排除所有問題)

這次B超是媽媽所有B超中明明小朋友最配合的一次,B超醫生想看哪兒,明明就把哪兒轉向B超醫生,所以,這次不但確認明明的脊椎骨沒有問題;而且也排除腎部黑影的問題。關於腎部黑影(積水),醫生給出的結論是:

-孕中期,小男生腎部有兩塊黑影的概率是90%,很多媽媽們不知道,是因為B超醫生沒有仔細排查(畢竟不是正常檢查項之一)或認為正常沒有告訴病人。

-黑影隨著媽媽的孕齡是會消失的,到孕晚期(30周後),還有黑影的概率是10%;如果還未消失,那麼出生時的概率就降到5%;如果繼續存在,小朋友滿月時概率就基本會降到0.5%。

也就是說,這個黑影,是爸爸媽媽們不用擔心的問題,但為了讓爸爸媽媽更安心,醫生還是安排了再次B超。

2012年8月10日:第六次B超檢查(安心待產)

果然沒錯,媽媽在孕30周的再次B超,明明腎部的黑影果然沒有了,所有的問題都沒有了,爸爸媽媽就安心等待明明出生啦!

媽媽的經驗總結就是:1. 醫生給出的結論和建議,都是比較保守的,也是美國醫生嚴謹的工作作風,絲毫不放過任何可能出現問題的因素,做到病人對自己的情況完全瞭解和知情;2. 醫生的保守建議及結論,媽媽們不用很擔心,配合醫生做檢查或治療,一切問題都是可以解決的,媽媽們的擔心會比問題本身對寶寶的傷害更大。

關於孕期B超是不是對小朋友有影響,醫生給出的結論是:如果對胎兒有任何影響或危害的話,一來醫院一般不會給做;二來做前也是會提前讓爸爸媽媽簽署相關檔的。媽媽這麼多次B超,都是隨診隨做,而且基本都是在醫生的辦公室就做了,所以對肚子中的明明小朋友肯定是沒有任何傷害的。

相關用戶問答