與寶貝簽訂“零花錢合同”

給孩子零花錢是正常的， 也是必要的。 但以何種方式發放零用錢， 才能既滿足孩子小小的願望， 又不讓他形成大手大腳花錢的壞習慣呢？很多父母在這個問題上頗為頭疼， 似乎難以找到一種“雙贏”的辦法， 讓父母和孩子皆大歡喜。 其實， 問題遠沒有想像的那麼複雜， 比如和孩子簽訂一份“零花錢合同”， 就可以遏制他隨意亂花錢的毛病。

具體操作起來也很簡單。

首先， 擬訂合同。

可以選一個週末的時間， 由父母和孩子共同商議， 擬訂出合同的基本條款， 如有遺漏， 在經得對方的同意後， 可以進行補充。 營造一種比較正式的氛圍，

有利於充分調動孩子的責任感， 讓他知道合同一旦簽訂， 就必須得認真履行， 否則會涉及一系列的“違約”、“賠償”問題。 所謂賠償， 其實也就是一種減少零用錢的懲罰而已。

其次， 設置一些獎罰措施。

比如， 孩子將合同執行得非常好， 可以獲得一定獎勵， 以提高他繼續執行的積極性。 畢竟， 制訂合同的主要目的不是為了制裁孩子， 而是引導他正確使用零花錢的一種方法。

前些日子， 我一個同事就與他上小學的女兒簽訂了這樣一份“零花錢

“甲方按月支付乙方零用錢100元， 其中30元用於買學習資料， 30元用於車費， 20元自由支配， 其餘20元存入銀行卡……乙方若因無節制花錢造成透支， 甲方有權在下一月將其零用錢減半，

情節嚴重的， 將免付下月零用錢。 乙方若堅持每月存款20元， 一年後甲方將給乙方與存款相同數目的獎金作為獎勵……”

看上去， “零花錢合同”只是一個約定， 其實它體現了一種父母與子女之間相互平等的教育觀。 從某種意義上來說， 父母與子女是教育與被教育的關係， 能夠在一張合同上平等簽字， 恰恰表明了父母對孩子人格的尊重， 孩子與父母享有同樣的權利和義務。

“零花錢合同”還有一個好處， 就是把家長放到了一個接受教育和監督的平臺。 有的家庭會發生這樣的情況：父母與孩子簽訂了“合同”， 可孩子的爺爺奶奶不樂意了， 他們覺得這種做法太“冷血”， 會讓孩子受委屈， 於是經常暗地裡給孫子、孫女塞錢， 要不就“威逼利誘”兒子兒媳違約給孫子“漲工資”。

結果呢， 雖然合同簽了， 但實際上形同虛設， 根本起不到任何監督和管制的作用。 所以， 堅持合同的“嚴肅性”也是對家長的一種監督和考驗。 為了讓孩子形成一種正確的消費觀， 家長要狠下心來， 嚴格執行合同， 只有這樣才能收到良好的教育效果。

通過這種類似契約的形式， “零花錢合同”把父母需要達到制止孩子亂花錢的教育目標內化為孩子的自覺行動， 既增強了孩子的自我約束意識和自我管理能力， 更能使孩子逐步樹立起應有的責任感， 為他們長大以後獨立理財、重合同守信譽打下良好的基礎。