您的位置:首頁>正文

沒有經歷過冒險的孩子,人生中失去的是什麼?

美國備受尊敬的權威雜誌《大西洋月刊》2015年4月號的封面專題為《被過度保護的孩子》。 文章中向大家揭示了一個驚人的事實:以安全之名的過度保護, 已經將獨立、冒險和探索精神從孩子們的童年中剝離, 然而孩子們實際上並沒有變得更安全(尤其是在心理層面)。

沒有經歷過冒險的孩子, 失去的是什麼?

今天的孩子(包含美國在內的很多國家)越來越缺少冒險的機會。

在沒有成人監督的情況下, 孩子被允許自由活動的地理空間大幅縮小。 在英國(覆蓋城市、郊區和農村社區)進行的一項非常透徹的關於“孩子獨立性演變”的研究顯示,

Advertisiment
在1971年, 80%的三年級學生獨自步行上學。 到1990年, 這一比率已下降到9%, 而現在它無疑變得更低。

來自英國的另一份針對四代人的研究發現, 同樣是8歲的孩子, 在1926年被允許獨自步行6英里, 而在2007年只准步行大約300碼。

追其原因不難理解, 兒童意外傷害事故、綁架拐賣兒童犯罪、兒童性侵事件等負面資訊持續在媒體上衝擊著家長的視線, 令家長們擔憂不已, 為了確保孩子的安全, 現在的父母傾向于每時每刻都有大人看護, 並讓孩子遠離一切危險的事物。

沒有經歷過冒險的孩子, 失去的是什麼?

01

失去了獨立探索的自豪感和獨立精神

“孩子們會對自己獨力發現一個新地方或大人想不到的捷徑, 而感到分外自豪,

Advertisiment
這種自豪感是獨立、自信、安全感的內在源泉”, 紐約大學的環境心理學家Roger Hart 指出。

英國BBC紀錄片-Roger Hart 關於“兒童地理”的專題研究, 記錄了在同一個英國小鎮, 70年代的孩子和千禧年一代的孩子完全不同的童年生活。

1972年, 他來到新英格蘭鎮, 花了兩年時間, 追蹤了86名當地小學生的日常活動軌跡。 他客觀記錄這些孩子每天漫遊的地點、行為、時間和距離, 瞭解他們是如何看待這些活動的。 他發現, 孩子們感到最驕傲、以及最能感知獨立自我的時刻, 就是向大人展示他們獨自發現的、而大人以前從未見過的東西(或小秘密)。

讓Hart驚歎的還有, 孩子們是那麼熱衷於花大量的時間去發現和創造自己理想中的風景, 深深沉醉於自己的想像力之中,

Advertisiment
比如發現一個樹洞、用小石頭和樹葉造個河邊小屋等, 而父母對於孩子們的這種想像力和探索欲望往往所知甚少。

2004年, 當Hart再次來到這個小鎮進行跟蹤調查時, 他發現已經無法再進行同樣方法的研究。 與其他很多地方一樣, 這裡的孩子們不再擁有父母曾經體驗過的自由, 他們的活動空間就是自家後院, 並且不超出父母身邊200碼的距離。

更嚴重的是, 他發現, 在這樣嚴密保護下的孩子, 自身已經漸漸失去了冒險和探索的欲望。 孩子們已經習慣無孔不入的看護, 但凡他們想做出什麼決定, 就會習慣性地望向大人尋求意見;無論去什麼地方, 他們都篤定地認為大人必定會在一旁關注他幫助他......這種時刻被監視的假設改變了孩子的個性和童年體驗。

Advertisiment

他們可能終其一生都不能發展出內心真正的安全-獨立、自信和自力更生, 甚至演變成更為嚴重的心理問題。 波士頓大學心理學家PeterGray研究發現, 自由冒險的童年經歷的缺失, 使孩子更容易變得抑鬱、自戀、缺乏同情心和害怕長大。

02

失去了克服“恐懼”和管理風險的成長機會

“合理的冒險對於兒童的健康成長至關重要, ”著名的兒童安全研究專家Joe Frost說。

家長往往有這樣的假設, 認為孩子不能管理自己的風險;除非有家長保護, 否則孩子沒有能力來應付身體或情緒上面臨的危險。 但是, 這其實不符合自然規律。

皇后毛德大學兒童早期教育系教授 Ellen Sandseter 2011年在全球權威學術期刊《進化心理學》上發表的《從進化視角看兒童的冒險玩耍——刺激性經驗的反恐懼影響》一文中總結說道,

Advertisiment
“孩子有嘗試危險和刺激的天然心理需要。 在非常的冒險性刺激中, 孩子們起初是被嚇壞了, 但隨後就能夠克服這樣的恐懼。 ”

因為, 根據進化心理學的研究, 孩子出生時, 就已經具備在玩耍中冒險的本能。 在人類誕生之初, 就身處於危機四伏的生存環境, 學習面對危險對生存至關重要。 因此, 學會迅速察覺、識別危險, 接著正確地應對危險——或者不怕, 或者主動處理危險(比如自我保護或尋求別人的幫助), 或者選擇放棄、躲避、逃跑。 這些是我們祖先們的生存本能, 已經在漫長的進化歷程中深深地根植于我們的基因之中。

可以說, 孩子獨立自主的成長過程就是學習如何管理面臨危險的“恐懼”的過程。 通過參與有危險的遊戲,孩子們能夠主動得到危險的脫敏治療——他們強迫自己做害怕的事情,以克服他們的害怕-從而戰勝對危險的“恐懼”。但是,如果孩子們從來沒有這樣的體驗,那麼這種恐懼就有可能會演變成心理學上的“恐懼症”。

比如,很多父母擔心孩子摔傷會使他們將來恐高,但研究結果恰恰相反:5至9歲時有過從高處跌落而受傷的孩子,18歲時比較少會懷有對高度的恐懼。

又如,很多家長擔心過早地讓孩子獨自行動,會讓孩子產生分離焦慮症,但研究結果顯示:在9歲之前經歷的分離次數與18歲時出現的分離焦慮程度成反比。這有點類似疫苗接種。

更可怕的是,Sandseter教授還發現,如果孩子沒有機會用社會可接受的方式體驗冒險,有些孩子可能會轉向更魯莽、極端的行為,比如暴力傾向、嗑藥、酗酒。

孩子們應該經歷的七大類冒險遊戲:

Sandseter教授建議孩子們在成長過程中需要經歷以下七大類冒險遊戲:

(1)探索高度,或者得到“鳥兒的視角”——她稱之為“高度能夠激起對恐懼的知覺”;

(2)拿危險的玩具——用鋒利的剪刀或刀子、或沉重的錘子,起初這些看上去都是孩子很難掌控的,但孩子需要學著去掌控;

(3) 接近危險的地方——在有大量水的河湖海、池塘、水池和火的附近玩耍,這樣孩子將會鍛煉出對環境危險的敏銳度;

(4) 混打遊戲——如摔跤、玩樂性打鬥這樣孩子能學會處理攻擊和合作;

(5)速度——比如騎車或滑冰;

(6)迷路和尋找方向——當孩子們感受到迷路的危險時,就會有強烈的衝動去探索未知的領域;

(7) 探索一個人獨處。

Sandseter教授認為,最後一種冒險遊戲“對孩子是最重要的”。“當他們獨處時,能夠學會對他們自己的行動和決定的結果負全責,這著實是一種非常驚險和刺激的經驗。”

最後要提醒家長的是,橡膠塑膠遊樂場並不能代替現實世界的冒險遊戲,它也沒有想像中那麼安全。

現在的安全標準讓絕大多數遊樂場都像“棉花屋”,尖角與直棱等危險之處要麼被打圓,要麼被裹上橡膠或塑膠防護,攀玩架和猴杆兒小型化,以降低高度,讓孩子能夠攀爬,並且所有的設施都放置於能夠吸收震盪的橡膠墊或木板上,防止孩子跌落摔傷。這樣的遊樂場千篇一律,完全不能給孩子驚喜感,不能激起他們持續探索的欲望,更不要說進行像在現實世界裡漫遊那樣的創造力活動。

另外,這樣的橡膠塑膠表面的玩樂設施,對孩子來說風險也不比現實世界少。倫敦密德薩斯大學的危險管理教授David Ball分析了英國的兒童傷害統計資料,發現與美國一樣,這些用橡膠塑膠做表面的玩樂場,不只對孩子的安全沒什麼貢獻,反而,孩子們最常見的受傷——長骨(主要存在於四肢)骨折增加了。這是因為孩子們不擔心跌落到橡膠塑膠地板上,所以他們就變得不再那麼小心,於是導致他們的骨折增多了。對此,Ball 指出,正是因為我們認為事故是可預防的,並且認為事故不再是生活的一個自然部分,所以讓孩子們掉以輕心了。

通過參與有危險的遊戲,孩子們能夠主動得到危險的脫敏治療——他們強迫自己做害怕的事情,以克服他們的害怕-從而戰勝對危險的“恐懼”。但是,如果孩子們從來沒有這樣的體驗,那麼這種恐懼就有可能會演變成心理學上的“恐懼症”。

比如,很多父母擔心孩子摔傷會使他們將來恐高,但研究結果恰恰相反:5至9歲時有過從高處跌落而受傷的孩子,18歲時比較少會懷有對高度的恐懼。

又如,很多家長擔心過早地讓孩子獨自行動,會讓孩子產生分離焦慮症,但研究結果顯示:在9歲之前經歷的分離次數與18歲時出現的分離焦慮程度成反比。這有點類似疫苗接種。

更可怕的是,Sandseter教授還發現,如果孩子沒有機會用社會可接受的方式體驗冒險,有些孩子可能會轉向更魯莽、極端的行為,比如暴力傾向、嗑藥、酗酒。

孩子們應該經歷的七大類冒險遊戲:

Sandseter教授建議孩子們在成長過程中需要經歷以下七大類冒險遊戲:

(1)探索高度,或者得到“鳥兒的視角”——她稱之為“高度能夠激起對恐懼的知覺”;

(2)拿危險的玩具——用鋒利的剪刀或刀子、或沉重的錘子,起初這些看上去都是孩子很難掌控的,但孩子需要學著去掌控;

(3) 接近危險的地方——在有大量水的河湖海、池塘、水池和火的附近玩耍,這樣孩子將會鍛煉出對環境危險的敏銳度;

(4) 混打遊戲——如摔跤、玩樂性打鬥這樣孩子能學會處理攻擊和合作;

(5)速度——比如騎車或滑冰;

(6)迷路和尋找方向——當孩子們感受到迷路的危險時,就會有強烈的衝動去探索未知的領域;

(7) 探索一個人獨處。

Sandseter教授認為,最後一種冒險遊戲“對孩子是最重要的”。“當他們獨處時,能夠學會對他們自己的行動和決定的結果負全責,這著實是一種非常驚險和刺激的經驗。”

最後要提醒家長的是,橡膠塑膠遊樂場並不能代替現實世界的冒險遊戲,它也沒有想像中那麼安全。

現在的安全標準讓絕大多數遊樂場都像“棉花屋”,尖角與直棱等危險之處要麼被打圓,要麼被裹上橡膠或塑膠防護,攀玩架和猴杆兒小型化,以降低高度,讓孩子能夠攀爬,並且所有的設施都放置於能夠吸收震盪的橡膠墊或木板上,防止孩子跌落摔傷。這樣的遊樂場千篇一律,完全不能給孩子驚喜感,不能激起他們持續探索的欲望,更不要說進行像在現實世界裡漫遊那樣的創造力活動。

另外,這樣的橡膠塑膠表面的玩樂設施,對孩子來說風險也不比現實世界少。倫敦密德薩斯大學的危險管理教授David Ball分析了英國的兒童傷害統計資料,發現與美國一樣,這些用橡膠塑膠做表面的玩樂場,不只對孩子的安全沒什麼貢獻,反而,孩子們最常見的受傷——長骨(主要存在於四肢)骨折增加了。這是因為孩子們不擔心跌落到橡膠塑膠地板上,所以他們就變得不再那麼小心,於是導致他們的骨折增多了。對此,Ball 指出,正是因為我們認為事故是可預防的,並且認為事故不再是生活的一個自然部分,所以讓孩子們掉以輕心了。

相關用戶問答