家長千萬不要隨便打孩子的原因！

打孩子是家長失去理智的野蠻行為， 往大了說就是家長恃強淩弱的霸權主義表現。 我勸這樣的父母趕緊補學兒童心理學， 學學怎麼樣瞭解孩子的心理， 學會和孩子平等溝通。

冬冬從小到大沒挨過打， 因為我和他爸爸都不打孩子。 雖然我們從不打孩子， 可是冬冬小時候對父母還是很懼怕的， 既使成年了， 也並不敢拿父母的話不當回事。

為什麼有的家長要打孩子呢？我始終不理解。 記得我小的時候， 我們的父母也極少打孩子。 我自己家裡是傳統的“嚴父慈母”的家庭模式， 父親在家時家裡頓時有了一股威嚴之氣，

孩子們一般是不敢造次的。 而父親不在家時， 家裡的氣氛就輕鬆多了。 我小時候管理孩子們的是奶奶， 那就更多了一些寬容和慈祥。 爸爸對學齡前的孩子幾乎是不過問的， 孩子上學了爸爸處理問題的方法就以談話為主了。

由小到大我們姐妹是很害怕和爸爸談話的， 即使到了今天， 我已是知天命之年還是對爸爸的談話心懷敬畏。 小時候我曾編了順口溜在心裡默念：“天不怕， 地不怕， 就怕爸爸來談話。 ”可見這種談話的威力已勝過動手打。

爸爸只打過我一次， 至今我還是記憶猶新， 留下了很痛苦的回憶。 那種恐懼使我很長時間常常做噩夢， 有時候還會從夢裡驚醒。 對這一次挨打我卻從來沒有服氣過，

也曾經一度很仇視爸爸。 那個時候我就記住了對孩子永遠不要指望靠打來制服。

自己有了兒子後， 就發誓永遠不打孩子。

常聽家長說：“這孩子太氣人， 不打不成才。 ”真的如此嗎？我不敢苟同。 我一直認為打孩子是父母無能的表現， 你居然能被自己的孩子氣得失去理智， 這只能說明你還沒有具備當一個合格家長的能力， 那就趕緊好好學習補上這一課。 常言說得好：“有理講理， 幹嗎打人？”一般說來， 大人打孩子多是因為孩子淘氣。 難道說孩子淘氣就可以打嗎？殊不知淘氣是孩子的天性， 淘氣是孩子瞭解世界的一種本能。 俗話說：“淘丫頭出巧的， 淘小子出好的。 ”這是有一定道理的。 能淘出花樣的孩子都是極聰明的孩子， 只要引導教育得法，

這樣的孩子長大了肯定會有出息。 如果不問青紅皂白就打孩子， 很可能就把孩子的靈氣扼殺在幼年裡。 而且打孩子還會出現一些不好的後果。 從大人打孩子開始， 孩子就知道了大人可以欺負小孩兒， 大個子可以打小個子。 以後再遇到大個子與自己有矛盾時就會心生恐懼， 從心理上就認可這種恃強淩弱現象， 這就打下了孩子缺乏自信的底子。

冬冬從小被我們管得不會打架。 記得小學一年級時有一次他回到家裡說， 班裡新分座位了， 他的新同桌在課桌中間畫了一條線， 不允許他越過這條線， 過線就用鉛筆紮他。 我告訴他以後遇到這種情況， 一要和同學講道理， 二要找老師反映， 決不能姑息容忍。

冬冬找老師反映了情況，

老師糾正了同桌女孩兒的錯誤做法， 保證了兒子的心理安全。 因為我覺得， 即使是小孩子之間， 同桌女孩的這種暴力行為也會對兒子的自尊心、自信心造成傷害。 孩子挨了父母的打， 自尊心會受到更大的傷害， 留下心理陰影， 甚至長大了也難以平復。

大人打孩子是建立在大人和孩子體力不對等基礎上的暴力行為。 這個時候大人灌輸給孩子的就是父母打兒子很正常， 以強淩弱是合理的， 孩子會自覺不自覺地接受這種暴力行為， 然後就會效法。 一些孩子愛打架， 欺負比自己小的孩子， 追根溯源會找到父母打孩子的影子。 我說父母打孩子就是對孩子的不良表現束手無策， 講不出道理或拿不出辦法來說服孩子，

只好惱羞成怒動起手來， 這不就是無能的表現嗎？打孩子是家長失去理智的野蠻行為， 往大了說就是家長恃強淩弱的霸權主義表現。 我勸這樣的父母趕緊補學兒童心理學， 學學怎麼樣瞭解孩子的心理， 學會和孩子平等溝通。

小孩子也是人， 他也有自己的自尊， 他更應該首先得到父母對自己的尊重， 增強自信。 為人父母者應該理解他們， 幫助他們。